Termasuk bagian yang jarang ditulis di halaman perbandingan: kapan pilihan lain justru lebih tepat untukmu.
| Aspek | EnVisor | Vendor PLTS | Konsultan audit | Hitung sendiri |
|---|---|---|---|---|
| Biaya awal | Gratis | Gratis | Rp 15–150 juta | Gratis |
| Bilang "jangan pasang" | Ya | Jarang | Ya | Tergantung |
| Model serapan surya | Kurva jenuh | Sering persentase datar | Terukur | Sering terlewat |
| Audit tagihan PLN | Ada | Tidak | Ada | Manual |
| Pengukuran lapangan | Opsional (EPMS) | Tidak | Ya | Tidak |
| Kecepatan hasil | Menit | Hari | Minggu | Jam |
| Asumsi terbuka | Ya | Jarang | Ya | Milik sendiri |
| Melaksanakan pemasangan | Lewat mitra | Ya | Tidak | Tidak |
Kalau kamu sudah yakin ingin memasang, sudah tahu ukurannya, dan hanya butuh harga terbaik. Perbandingan tiga penawaran dengan lingkup yang disamakan biasanya sudah cukup.
Kalau fasilitasmu wajib menjalani audit energi resmi, atau temuannya akan dipakai sebagai dasar belanja modal besar yang perlu pengukuran lapangan tersertifikasi. Estimasi tidak menggantikan pengukuran.
Kalau kamu paham iradiasi, kurva serapan, dan struktur tarif — dan senang mengerjakannya. Seluruh asumsi kami terbuka di halaman panduan, silakan dipakai.
Bukan karena angkanya lebih besar — justru sering lebih kecil.
Banyak kalkulator masih memakai skema ekspor lama yang sudah tidak berlaku, sehingga penghematan tampak jauh lebih besar daripada yang akan kamu terima.
Kami memilih menampilkan angka yang lebih kecil tetapi akan benar-benar terjadi. Proposal yang meleset 40% merugikan dua pihak: kamu kehilangan uang, kami kehilangan kepercayaan.
Bandingkan sendiri →Audit AI dan audit tagihan tidak memerlukan akun maupun biaya. Kalau hasilnya menunjukkan PLTS belum masuk akal, kami akan mengatakannya.